Figovina
Картиночку я вырезала из журнала "Товары и цены".

Потрясающей загадочности замысел.


Комментарии
20.10.2004 в 16:43

Женя
Ну чего тут непонятного, если тебе нужно два КОНЦА то продавай леденцы.



Хотя какой то подозрительно-пугающий блик на губах.
20.10.2004 в 16:46

Геолог-анархист
у настоящего джентльмена должен быть конец. и как минимум один.
20.10.2004 в 16:50

'Я буду мерцать в проводах лейтенантом неба'
Ш.Нобель предлагаю позвонить и подтвердить мысль баянолога ,что у уважающего себя мужчины должно быть два конца :на девушку и на ее подругу...
20.10.2004 в 16:51

Женя
Вот только зачем их наваривать - это же очень больно, должно быть.

Нужно неприменно позвонить.
20.10.2004 в 17:09

Figovina
Это общество амазонок, которые варят концы отравленных леденцами джентельменов.
20.10.2004 в 17:09

не все напрасно
Ничего вы в торговле не понимаете :-)

В магазине леденцы будут продаваться как минимум по рублю (для круглости). По замыслу рекламодателя, продавец наварится на своей обычной розничной наценке (это 20-30%) и "суперцене" 72коп. мелкого опта, в результате чего поимеет не меньше 38%. Если же он найдет место продажи по следующей "круглой цене" — 1,50 руб. (например, в цирке), то получит все 100%

Так что, джельтмены, с двумя концами у торгашей все в порядке!

20.10.2004 в 17:11

Figovina
нос Признайтесь, вы албанский бизнесмен?
20.10.2004 в 17:12

не все напрасно
Я джельтмен.
20.10.2004 в 17:20

bite my shiny metal ass!
баянолог,

теорема.

для того, чтобы существо могло считаться джентльменом, необходимо и достаточно, чтобы существо имело конец.

для доказательства теоремы докажем лемму.

лемма.

для определения пола существа типа "джентльмен" достаточно одного измерения конца.

доказательство леммы.

возьмём существо неопределённого пола. произведём измерение конца. если существо после измерения конца живо интересуется результатами и настаивает на повторном измерении, очевидно, это существо типа "джентльмен". лемма доказана.

доказательство теоремы.

для доказательства воспользуемся только что доказанной леммой. от противного следует вывод, что при результатах измерения, равных нулю, мы получим существо противоположного типа. следовательно, существо, имеющее конец по результатам одного измерения, может считаться джентльменом. теорема доказана.
20.10.2004 в 17:24

не все напрасно
th, признайтесь, вы албанский математик?
20.10.2004 в 17:28

Figovina
th Ну-ка, мне измерьте. Я засомневалась.
20.10.2004 в 17:30

Геолог-анархист
th что при результатах измерения, равных нулю, мы получим существо противоположного типа



мы получим существо, которое настаивает на повторном измерении.

получается, что а)при равенстве нулю это не джентльмен и б)по лемме джентльмен.

казалось бы, парадокс. но нет. в таком случае это существо - кошка мебиуса.
20.10.2004 в 17:38

не все напрасно
Аршином Ш.Нобель не измерить, придется на слово поверить

20.10.2004 в 17:39

Figovina
баянолог Лжесобака из хронобудки!

И именно - Пэрец двуконечный обыкновенный.
20.10.2004 в 17:40

Figovina
нос У ней особенная стать!

Приходи обои клеить, не пожалеешь;)
20.10.2004 в 17:49

вообщем как в анекдоте, про двух друзей рассказывающих, кто чего в жизни добился, купил, поимел.. В итоге один предложил : "Ладно, все-таки мы взрослые люди, давай просто достанем и померемся"
20.10.2004 в 17:55

не все напрасно
Ш.Нобель, да ну.. я еще не то склею ))

20.10.2004 в 18:03

Геолог-анархист
нос ласты?
20.10.2004 в 18:06

Figovina
баянолог Я тоже так подумала.



Самоклейкий ластонос)
20.10.2004 в 18:12

не все напрасно
баян, например ))
21.10.2004 в 10:34

Где же такие дремучие поэты берутся?

Так и хочется добавить, - ... молодца, дрин-ца-ца...